Mito 1: "Es Solo una Fase—Una Moda o un Contagio Social"#
Probablemente hayas escuchado alguna versión de esto: ser transgénero es una "moda", algo que las personas jóvenes adoptan por las redes sociales o la presión de sus pares. El término de apariencia clínica "Disforia de Género de Inicio Rápido" (ROGD) se invoca para sugerir que las personas de repente "contraen" una identidad trans en lugar de descubrir algo que siempre estuvo allí.
Cuando le dije a la gente que me iba a someter a una cirugía nueve semanas después de mi consulta inicial, más de unas pocas personas sugirieron que iba "demasiado rápido". No entendían que había vivido con disforia genital desde los cuatro años. La decisión no fue rápida: llevaba treinta y siete años gestándose. Lo que parecía repentino para las personas de afuera era la culminación de toda una vida sabiendo que algo no estaba bien.
La propuesta de ROGD surgió de una encuesta de 2018 a madres y padres reclutados en sitios web preocupados por la transición de jóvenes; no se entrevistó a las personas jóvenes. En su corrección de 2019, PLOS ONE aclaró que el estudio generaba hipótesis y no establecía un diagnóstico ni una vía clínica diferenciada. Que una revelación le parezca repentina a una madre o un padre no permite determinar, por sí solo, cuándo una persona joven empezó a comprender su género.
Un estudio de datos clínicos de 2022 examinó predicciones de la vía propuesta de ROGD entre adolescentes trans y no encontró apoyo para un patrón diferenciado de inicio rápido (Bauer et al., 2022). Ese resultado no dice cuánto tiempo lleva sabiéndolo cada persona; sí muestra por qué el momento en que una familia se entera no es una buena medida de cuándo empezó esa comprensión.
Un estudio longitudinal de 2025 comparó a 317 menores que habían hecho una transición social con hermanos cisgénero y otros pares cisgénero. En este grupo que contó con apoyo y realizó una transición temprana, la identidad de género cambió con una frecuencia similar a la de los grupos de comparación (deMayo et al., 2025). La muestra no representa a todas las personas jóvenes trans, pero no respalda la afirmación de que la identidad trans sea excepcionalmente inestable.
Podrías encontrarte con profesionales que cuestionen si "realmente" has reflexionado sobre esto, o que impongan períodos de espera más allá de lo clínicamente indicado. Las compañías de seguros pueden exigir documentación adicional para demostrar que tu identidad no es una fase. Los familiares pueden citar el "contagio social" como motivo para retrasar el apoyo. Tener los datos ayuda, pero no deberías tener que argumentar a favor de tu propia realidad. Un profesional que trata tu identidad como sospechosa no está brindando una buena atención. Mereces algo mejor.
Las personas transgénero y de género diverso han existido en distintas culturas a lo largo de toda la historia registrada. Las comunidades indígenas de América del Norte han reconocido desde hace mucho tiempo las identidades Two-Spirit. Las hijras del sur de Asia tienen roles documentados que abarcan más de 800 años. Las fa'afafine samoanas son aceptadas como una parte natural de sus comunidades (Elm et al., 2022; Hinchy, 2022; Robinson, 2020). Tu identidad no es una invención moderna: forma parte de un amplio espectro de experiencia humana que ha sido reconocido en todo el mundo durante generaciones.
Mito 2: "Ser Transgénero Es una Enfermedad Mental"#
Este mito confunde la identidad con la patología. Seamos precisos sobre lo que realmente dice el consenso médico y por qué esa distinción importa para acceder a la atención.
Ser trans no es una enfermedad mental. La explicación de la CIE-11 de la Organización Mundial de la Salud señala que la incongruencia de género pasó del capítulo de trastornos mentales al de condiciones relacionadas con la salud sexual, porque las identidades trans y de género diverso no son condiciones de mala salud mental. La clasificación mantiene una vía de acceso a la atención sin tratar la identidad misma como un trastorno.
El diagnóstico de "disforia de género" suele malinterpretarse. No diagnostica tu identidad: describe el malestar que algunas personas transgénero experimentan cuando su cuerpo o rol social no se alinea con su sentido de sí mismas (American Psychiatric Association, 2013). El diagnóstico existe para facilitar el acceso a la atención, no para etiquetar a las personas transgénero como si tuvieran un trastorno. Una analogía: ser zurdo no es un trastorno. Pero si se le obligara a escribir exclusivamente con la mano derecha, experimentaría malestar. El problema no es ser zurdo—es la falta de correspondencia entre su inclinación natural y las exigencias externas. La disforia de género funciona de manera similar. El malestar proviene de la incongruencia, no de ser una persona transgénero.
Es cierto que las personas transgénero experimentan tasas más altas de ansiedad, depresión e ideación suicida que la población general. Pero una amplia investigación atribuye esto al estrés de las minorías—la carga crónica de enfrentar el estigma, la discriminación, el rechazo y las barreras para recibir atención—no a nada inherente a ser una persona transgénero (Meyer, 2003; Testa et al., 2015). Cuando estas presiones externas se reducen y se brinda atención afirmativa, los resultados de salud mental mejoran de forma considerable.
Durante mi proceso quirúrgico, los desafíos de salud mental que experimenté no fueron porque quisiera ser nullo—fueron porque pasé horas en espera con clínicas que no entendían mis necesidades, lidié con la burocracia del seguro y me preocupé constantemente por si podría pagar la cirugía. Ese estrés era circunstancial, no inherente a mi identidad.
El enfoque de la "enfermedad mental" crea barreras reales. Los proveedores pueden patologizar su identidad en lugar de abordar sus necesidades reales de atención médica. Las compañías de seguros pueden clasificar los procedimientos de afirmación de género como tratamiento de una condición psiquiátrica en lugar de una médica, lo que afecta las decisiones de cobertura. Es posible que se le exija obtener autorizaciones psiquiátricas que no se requieren para procedimientos comparables en pacientes cisgénero.
Intentar cambiar la identidad de una persona trans no es un tratamiento para su malestar. En una cohorte prospectiva de 2022 de una clínica estadounidense, las personas jóvenes que iniciaron bloqueadores de la pubertad u hormonas tuvieron menores probabilidades observadas de depresión e ideación suicida durante 12 meses que quienes no los habían iniciado (Tordoff et al., 2022). El estudio muestra una asociación, no una garantía ni una prueba de que el tratamiento por sí solo causara la diferencia. La atención debe responder a la persona concreta, sus objetivos y sus circunstancias.
Mito 3: "Las Personas Transgénero Son una Amenaza en los Baños"#
Este mito presenta a las personas transgénero—especialmente a las mujeres trans—como posibles depredadoras para justificar excluirnos de los espacios públicos. Es una táctica de miedo sin base probatoria.
En un estudio de Massachusetts basado en denuncias locales de incidentes delictivos, el Williams Institute no encontró un aumento de incidentes de seguridad en baños, vestuarios o cambiadores después de la adopción de protecciones por identidad de género (Hasenbush et al., 2019). Es evidencia sobre los lugares y el período estudiados, no una predicción sobre cada encuentro individual.
Un estudio transversal de 2019 en Pediatrics de 3.673 adolescentes trans y no binarios encontró una asociación entre las restricciones de acceso a baños o vestuarios escolares y un mayor riesgo declarado de agresión sexual; la razón de riesgo estimada para las niñas trans fue de 2,49 (Murchison et al., 2019). Como los datos son observacionales, el estudio no puede establecer que las restricciones por sí solas causaran las agresiones.
Una revisión del Williams Institute de la Encuesta Trans de EE. UU. de 2022 señala que el 58 % de quienes respondieron dijeron que alguna vez habían evitado salir en público por falta de acceso a un baño seguro. Es un resultado de la encuesta sobre las experiencias de sus participantes, no una estimación para toda la población. Aun así, muestra de forma concreta cómo el acceso afecta la vida diaria.
Los temores sobre los baños pueden parecer tangenciales a la cirugía, pero forman parte de un patrón más amplio de presentar a las personas transgénero como amenazas que requieren restricciones. Este enfoque afecta las políticas de atención médica, las decisiones de cobertura de seguros y el entorno general en el que busca atención. De forma más práctica: la recuperación quirúrgica a menudo implica movilidad limitada y necesidades frecuentes de ir al baño. Si se está recuperando lejos de casa—como yo durante un mes en San Francisco—usar baños públicos mientras es visiblemente una persona recién operada añade estrés a una situación ya exigente. Conocer los hechos sobre la seguridad en los baños no eliminará ese estrés, pero puede ayudarle a reconocer que el miedo es fabricado, no racional.
Mito 4: "Se Arrepentirá—La Atención de Afirmación de Género Es Experimental"#
Este mito ataca los caminos que nos brindan paz, presentando la medicina basada en evidencia como experimentación imprudente. Es el mito que encontré más directamente al prepararme para la cirugía, y merece ser desmontado a fondo.
La atención de afirmación de género cuenta con guías clínicas establecidas, incluidos los Estándares de Atención, Versión 8, de WPATH, de acceso abierto (Coleman et al., 2022). Las intervenciones, la evidencia, los requisitos y el acceso legal local varían según la edad, el procedimiento y el lugar. Pide a un profesional que explique la evidencia y los posibles efectos de la atención que consideras, en vez de aceptar una etiqueta general como «experimental».
Para un niño o una niña, el apoyo puede consistir en escuchar, usar el nombre elegido y dejar espacio para expresarse. Las opciones médicas para adolescentes implican una evaluación individual, una conversación sobre beneficios e incertidumbres y normas que varían según la jurisdicción. Los bloqueadores detienen el desarrollo puberal mientras se usan, pero sus posibles efectos en la salud ósea y la fertilidad, y los efectos de tratamientos posteriores, merecen una conversación cuidadosa; prometer que son «totalmente reversibles» simplifica demasiado. Consulta Terapia hormonal para una explicación más amplia.
El arrepentimiento importa y las personas merecen información honesta al respecto. Una revisión sistemática y metaanálisis de 2021 reunió estimaciones de 27 estudios e informó alrededor de un 1 % de arrepentimiento tras cirugías de afirmación de género (Bustos et al., 2021). Las definiciones, el seguimiento, los procedimientos y las poblaciones variaron entre estudios, por lo que esa cifra conjunta no predice la experiencia individual. Conversa con tu equipo quirúrgico sobre tus objetivos, posibles complicaciones, opciones de revisión e incertidumbres.
Cuando las personas interrumpen o pausan su transición, la investigación muestra que se debe abrumadoramente a presiones externas más que al arrepentimiento interno. Un estudio exhaustivo encontró que, entre quienes habían destransicionado, 82.5% lo atribuyó a factores externos—presión parental, estigma, discriminación laboral—mientras que solo 2.4% mencionó dudas sobre su identidad de género (Turban et al., 2021). Los estudios a largo plazo confirman una satisfacción duradera. Un seguimiento de 40 años encontró alta satisfacción de las y los pacientes, mejoría de la disforia y reducción de los problemas de salud mental que persistían décadas después de la cirugía, sin arrepentimiento reportado (Park et al., 2022). El Proyecto What We Know de Cornell revisó 55 estudios revisados por pares y encontró que 93% concluyó que la transición mejora el bienestar; ninguno encontró que cause daño general (Cornell University, 2018).
Cuando me preparaba para la cirugía, personas bienintencionadas me preguntaron una y otra vez si estaba «de verdad seguro». A veces, esas preguntas se parecían menos a un intento de comprender mis objetivos que a una incomodidad ante una persona trans que toma una decisión autónoma. Quizá encuentres profesionales que solo destaquen los peores escenarios, impongan esperas adicionales o rechacen la atención. Mereces una conversación franca sobre los riesgos de tu procedimiento, sin que tu identidad se trate como sospechosa.
Un año después de la cirugía, no tengo ningún arrepentimiento. El alivio que experimento a diario, la libertad de la disforia que me atormentó durante treinta y siete años, la capacidad de simplemente existir en mi cuerpo sin incomodidad constante—cada momento difícil del proceso valió la pena.
Mito 5: "Los Derechos Transgénero Amenazan a las Mujeres"#
Este mito intenta dividir a comunidades que deberían ser aliadas, sugiriendo que la existencia transgénero de alguna manera perjudica a las mujeres cisgénero o borra la identidad lesbiana.
La identidad de género y la orientación sexual son aspectos distintos de la experiencia humana que pueden existir en cualquier combinación (American Psychological Association, 2015). Una mujer trans atraída por mujeres es lesbiana. Un hombre trans atraído por hombres es un hombre gay. Estas identidades no borran las de nadie más—forman parte del espectro completo de la diversidad humana.
El movimiento feminista ha cuestionado durante mucho tiempo el determinismo biológico—la idea de que la anatomía dicta el destino. El feminismo inclusivo con las personas trans amplía este principio al reconocer que el sentido interno de sí misma de una persona, no el sexo asignado, determina quién es. Los argumentos antitrans a menudo se basan en el mismo esencialismo biológico al que las feministas se han opuesto históricamente.
Las personas transgénero no son recién llegadas a las comunidades LGBTQ+. Marsha P. Johnson y Sylvia Rivera, ambas mujeres transgénero racializadas, fueron figuras centrales en el levantamiento de Stonewall de 1969 que catalizó el movimiento moderno por los derechos LGBTQ+. Cofundaron STAR (Street Transvestite Action Revolutionaries) para apoyar a jóvenes LGBTQ+ sin hogar. Las personas transgénero han luchado junto a—no en contra de—las mujeres cisgénero y las lesbianas desde el principio.
La lucha por la autonomía corporal nos conecta a todas las personas. El derecho a tomar decisiones sobre tu propio cuerpo—ya sea que implique atención de salud reproductiva, atención de afirmación de género o libertad frente a la violencia—es fundamentalmente la misma lucha (Ashley et al., 2024).
Este mito crea aislamiento social que puede complicar tu proceso quirúrgico. Puede que encuentres feministas o lesbianas que vean tu transición con sospecha, o que te sientas sin bienvenida en espacios que deberían brindar apoyo. Construir comunidad se vuelve más difícil cuando se ha convencido a posibles aliados de que eres una amenaza. Para quienes buscan someterse a una cirugía, contar con una comunidad que les afirme es enormemente importante: para recibir apoyo emocional, ayuda práctica durante la recuperación y conexión con otras personas que comprenden su experiencia. Reconoce que la hostilidad de personas que deberían ser aliadas refleja su desinformación, no tu validez.
Uso de esta información#
Estos mitos comparten una función común: presentan a las personas transgénero como problemas que deben resolverse en lugar de como personas que merecen respeto y atención adecuada. Cuando los encuentres, en entornos de atención médica, conversaciones familiares o tus propios momentos de duda, recuerda que la evidencia respalda de manera consistente tu derecho a existir como eres y a acceder a una atención que alinee tu cuerpo con tu identidad.
En entornos de atención médica, si un profesional expresa opiniones basadas en estos mitos, tienes opciones. Puedes compartir información si tienes la energía, pero no estás obligado a educar a personas que deberían saber más. Buscar otro profesional es válido. Tu atención no debería requerir que ganes un debate.
Con familiares y amistades, decide cuánta energía quieres invertir. Algunas personas realmente no están informadas y están abiertas a aprender. Otras están comprometidas con sus posturas independientemente de la evidencia. Proteger tu propio bienestar importa más que cambiar la opinión de todas las personas.
En tu propia mente, estos mitos pueden internalizarse y generar dudas incluso cuando sabes más. Si te preguntas si eres "realmente" trans, si estás avanzando demasiado rápido, si te arrepentirás de esto, recuerda que estas dudas a menudo reflejan narrativas externas en lugar de tu propio conocimiento auténtico de ti.
Los hechos de esta guía son un recurso para ti, no una carga. No necesitas justificar tu existencia con estadísticas. No necesitas responder a cada argumento para merecer atención. Tu identidad es real independientemente de lo que cualquier otra persona crea sobre ella.
Preguntas de reflexión#
¿Qué mitos de esta guía has encontrado personalmente? ¿Cómo te afectaron esas experiencias?
¿Alguno de estos mitos se ha internalizado, apareciendo como tus propias dudas en lugar de como voces externas? ¿Cómo podrías distinguir entre la incertidumbre genuina y la desinformación asimilada?
Cuando encuentras estas narrativas, ¿qué respuesta favorece tu bienestar? Responder, desvincularte, buscar apoyo: distintas situaciones pueden requerir enfoques diferentes.
¿Quién en tu vida está realmente abierto a aprender y quién ha demostrado que no lo está? ¿Cómo afecta esta distinción dónde inviertes tu energía?
¿Cómo se sentiría considerar tu propia verdad como válida independientemente de que otras personas la acepten?
Referencias#
Advanced Dermatology. (2023, June). Americans' tattoo preferences and regrets data study 2023. https://www.advdermatology.com/blog/americans-tattoo-regrets-2023-data-study/
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing.
American Psychological Association. (2015). Guidelines for psychological practice with transgender and gender nonconforming people. American Psychologist, 70(9), 832–864. https://doi.org/10.1037/a0039906
Ashley, F., Baril, A., & Yergeau, R. (2024). Principlism and contemporary ethical considerations for providers of transgender healthcare. International Journal of Transgender Health. https://doi.org/10.1080/26895269.2024.2303462
Bauer, G. R., Lawson, M. L., Metzger, D. L., & Trans Youth CAN! Research Team. (2022). Do clinical data from transgender adolescents support the phenomenon of "rapid onset gender dysphoria"? The Journal of Pediatrics, 243, 224–227.e2. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2021.11.020
Bustos, V. P., Bustos, S. S., Mascaro, A., Del Corral, G., Forte, A. J., Ciudad, P., Kim, E. A., Langstein, H. N., & Manrique, O. J. (2021). Regret after gender-affirmation surgery: A systematic review and meta-analysis of prevalence. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open, 9(3), e3477. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003477
Coleman, E., Radix, A. E., Bouman, W. P., Brown, G. R., de Vries, A. L. C., Deutsch, M. B., ... & Arcelus, J. (2022). Standards of care for the health of transgender and gender diverse people, version 8. International Journal of Transgender Health, 23(S1), S1–S259. https://doi.org/10.1080/26895269.2022.2100644
Cornell University. (2018). What does the scholarly research say about the effect of gender transition on transgender well-being? What We Know Project. https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-well-being-of-transgender-people/
deMayo, B. E., Gallagher, N. M., Leshin, R. A., & Olson, K. R. (2025). Stability and change in gender identity and sexual orientation across childhood and adolescence. Monographs of the Society for Research in Child Development, 90(1–3), 7–172. https://doi.org/10.1111/mono.12479
Elm, J. H., Lewis, J. P., Walters, K. L., & Self, J. M. (2022). Native American Two Spirit and LGBTQ health: A systematic review of the literature. Journal of Gay & Lesbian Social Services, 34(3), 367–394. https://doi.org/10.1080/10538720.2021.1913462
Endocrine Society. (s. f.). Transgender and gender diverse children and adolescents. https://www.endocrine.org/patient-engagement/endocrine-library/transgender-and-gender-diverse-children-and-adolescents
GLAAD. (2023). Medical association statements supporting trans youth healthcare. https://glaad.org/medical-association-statements-supporting-trans-youth-healthcare-and-against-discriminatory/
Hasenbush, A., Flores, A. R., & Herman, J. L. (2019). Gender identity nondiscrimination laws in public accommodations: A review of evidence regarding safety and privacy in public restrooms, locker rooms, and changing rooms. Sexuality Research and Social Policy, 16(1), 70–83. https://doi.org/10.1007/s13178-018-0335-z
Herman, J. L., Flores, A. R., & Redfield, E. (2025). Safety and privacy in public restrooms and other gendered facilities [Policy Brief]. Williams Institute, UCLA School of Law. https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/safety-in-restrooms-and-facilites/
Hinchy, J. (2022). Hijras and South Asian historiography. History Compass, 20(3), e12706. https://doi.org/10.1111/hic3.12706
James, S. E., Herman, J. L., Durso, L. E., & Heng-Lehtinen, R. (2024). Early insights: A report of the 2022 U.S. Transgender Survey. National Center for Transgender Equality. https://transequality.org/sites/default/files/2024-02/2022%20USTS%20Early%20Insights%20Report_FINAL.pdf
Littman, L. (2018). Parent reports of adolescents and young adults perceived to show signs of a rapid onset of gender dysphoria. PLoS ONE, 13(8), e0202330. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202330
Littman, L. (2019). Correction: Parent reports of adolescents and young adults perceived to show signs of a rapid onset of gender dysphoria. PLoS ONE, 14(3), e0214157. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214157
Meyer, I. H. (2003). Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: Conceptual issues and research evidence. Psychological Bulletin, 129(5), 674–697. https://doi.org/10.1037/0033-2909.129.5.674
Murchison, G. R., Agénor, M., Reisner, S. L., & Watson, R. J. (2019). School restroom and locker room restrictions and sexual assault risk among transgender youth. Pediatrics, 143(6), e20182902. https://doi.org/10.1542/peds.2018-2902
Park, J., et al. (2022). Long-term outcomes after gender-affirming surgery: 40-year follow-up study. Annals of Plastic Surgery. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36149983/
Reed, G. M., Drescher, J., Krueger, R. B., Atalla, E., Cochran, S. D., First, M. B., ... & Saxena, S. (2016). Disorders related to sexuality and gender identity in the ICD-11: Revising the ICD-10 classification based on current scientific evidence, best clinical practices, and human rights considerations. World Psychiatry, 15(3), 205–221. https://doi.org/10.1002/wps.20354
Ren, T., Galenchik-Chan, A., Erlichman, Z., et al. (2024). Prevalence of regret in gender-affirming surgery: A systematic review. Annals of Plastic Surgery, 92, 597–602. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38685500/
Robinson, M. (2020). Two-Spirit identity in a time of gender fluidity. Journal of Homosexuality, 67(12), 1675–1690. https://doi.org/10.1080/00918369.2019.1613853
Testa, R. J., Habarth, J., Peta, J., Balsam, K., & Bockting, W. (2015). Development of the Gender Minority Stress and Resilience Measure. Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity, 2(1), 65–77. https://doi.org/10.1037/sgd0000081
Tordoff, D. M., Wanta, J. W., Collin, A., Stepney, C., Inwards-Breland, D. J., & Ahrens, K. (2022). Mental health outcomes in transgender and nonbinary youths receiving gender-affirming care. JAMA Network Open, 5(2), e220978. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.0978
Turban, J. L., King, D., Carswell, J. M., & Keuroghlian, A. S. (2020). Pubertal suppression for transgender youth and risk of suicidal ideation. Pediatrics, 145(2), e20191725. https://doi.org/10.1542/peds.2019-1725
Turban, J. L., Loo, S. S., Almazan, A. N., & Keuroghlian, A. S. (2021). Factors leading to "detransition" among transgender and gender diverse people in the United States: A mixed-methods analysis. LGBT Health, 8(4), 273–280. https://doi.org/10.1089/lgbt.2020.0437
Turban, J. L., King, D., Dolotina, B., & Keuroghlian, A. S. (2023). Rapid-onset gender dysphoria is not a recognized mental health diagnosis. Journal of Adolescent Health, 73(6), 1231–1232. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2023.09.009
World Health Organization. (2019). International statistical classification of diseases and related health problems (11th ed.). https://www.who.int/standards/classifications/classification-of-diseases