Mito 1: "Es Solo una Fase—Una Moda o un Contagio Social"#
Probablemente hayas escuchado alguna versión de esto: ser transgénero es una "moda", algo que las personas jóvenes adoptan por las redes sociales o la presión de sus pares. El término de apariencia clínica "Disforia de Género de Inicio Rápido" (ROGD) se invoca para sugerir que las personas de repente "contraen" una identidad trans en lugar de descubrir algo que siempre estuvo allí.
Cuando le dije a la gente que me iba a someter a una cirugía nueve semanas después de mi consulta inicial, más de unas pocas personas sugirieron que iba "demasiado rápido". No entendían que había vivido con disforia genital desde los cuatro años. La decisión no fue rápida: llevaba treinta y siete años gestándose. Lo que parecía repentino para las personas de afuera era la culminación de toda una vida sabiendo que algo no estaba bien.
El concepto de ROGD se originó a partir de un único estudio de 2018 que ha sido ampliamente criticado por graves problemas metodológicos (Littman, 2018). La investigadora reclutó participantes exclusivamente en sitios web conocidos por su hostilidad hacia las identidades transgénero; lugares donde las madres y los padres se reunían específicamente porque les molestaba que sus hijos revelaran su identidad. El estudio se basó por completo en los informes de madres y padres sin hablar nunca con las personas jóvenes. La revista posteriormente emitió una corrección que indicaba que "ROGD no es un diagnóstico formal de salud mental" y que la metodología y las conclusiones del estudio "no fueron enmarcadas adecuadamente" (Littman, 2019). Todas las principales organizaciones médicas, incluida la Asociación Estadounidense de Psicología y la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero, han rechazado el concepto.
Investigaciones más rigurosas cuentan una historia diferente. Un estudio de 2022 en The Journal of Pediatrics examinó datos clínicos reales de adolescentes transgénero y puso a prueba cada predicción de la hipótesis ROGD; las personas investigadoras no encontraron evidencia que la respaldara (Bauer et al., 2022). Lo que parece "repentino" para madres y padres suele ser el momento en que alguien por fin encuentra palabras para algo que ha sabido en silencio durante años. Un análisis de 2023 encontró que las personas adultas transgénero suelen tener una brecha de 14 años entre comprender por primera vez su identidad de género y revelársela a otras personas (Turban et al., 2023). Catorce años de saberlo en privado antes de que alguien más se entere. Eso no es una fase; es toda una vida de autoconocimiento que finalmente se expresa en voz alta.
Un estudio longitudinal de 2025 siguió a 317 jóvenes transgénero durante cinco años y encontró que su identidad de género era "ni más ni menos estable que la de los niños cisgénero", y que solo el 2.5% se identificaba como cisgénero durante el seguimiento (Olson et al., 2025). Si esto fuera un contagio social, observaríamos tasas de cambio mucho más altas.
Podrías encontrarte con profesionales que cuestionen si "realmente" has reflexionado sobre esto, o que impongan períodos de espera más allá de lo clínicamente indicado. Las compañías de seguros pueden exigir documentación adicional para demostrar que tu identidad no es una fase. Los familiares pueden citar el "contagio social" como motivo para retrasar el apoyo. Tener los datos ayuda, pero no deberías tener que argumentar a favor de tu propia realidad. Un profesional que trata tu identidad como sospechosa no está brindando una buena atención. Mereces algo mejor.
Las personas transgénero y de género diverso han existido en distintas culturas a lo largo de toda la historia registrada. Las comunidades indígenas de América del Norte han reconocido desde hace mucho tiempo las identidades Two-Spirit. Las hijras del sur de Asia tienen roles documentados que abarcan más de 800 años. Las fa'afafine samoanas son aceptadas como una parte natural de sus comunidades (Elm et al., 2022; Hinchy, 2022; Robinson, 2020). Tu identidad no es una invención moderna: forma parte de un amplio espectro de experiencia humana que ha sido reconocido en todo el mundo durante generaciones.
Mito 2: "Ser Transgénero Es una Enfermedad Mental"#
Este mito confunde la identidad con la patología. Seamos precisos sobre lo que realmente dice el consenso médico y por qué esa distinción importa para acceder a la atención.
Ser transgénero no es una enfermedad mental. La Organización Mundial de la Salud dejó esto explícito en 2019, cuando la CIE-11 eliminó por completo las condiciones de identidad de género del capítulo de Trastornos Mentales y del Comportamiento, y reclasificó la "Incongruencia de Género" bajo Condiciones Relacionadas con la Salud Sexual. La OMS afirmó que esto refleja "el conocimiento actual de que las identidades relacionadas con lo trans y de género diverso no son condiciones de mala salud mental" (Reed et al., 2016; World Health Organization, 2019).
El diagnóstico de "disforia de género" suele malinterpretarse. No diagnostica tu identidad: describe el malestar que algunas personas transgénero experimentan cuando su cuerpo o rol social no se alinea con su sentido de sí mismas (American Psychiatric Association, 2013). El diagnóstico existe para facilitar el acceso a la atención, no para etiquetar a las personas transgénero como si tuvieran un trastorno. Una analogía: ser zurdo no es un trastorno. Pero si se le obligara a escribir exclusivamente con la mano derecha, experimentaría malestar. El problema no es ser zurdo—es la falta de correspondencia entre su inclinación natural y las exigencias externas. La disforia de género funciona de manera similar. El malestar proviene de la incongruencia, no de ser una persona transgénero.
Es cierto que las personas transgénero experimentan tasas más altas de ansiedad, depresión e ideación suicida que la población general. Pero una amplia investigación atribuye esto al estrés de las minorías—la carga crónica de enfrentar el estigma, la discriminación, el rechazo y las barreras para recibir atención—no a nada inherente a ser una persona transgénero (Meyer, 2003; Testa et al., 2015). Cuando estas presiones externas se reducen y se brinda atención afirmativa, los resultados de salud mental mejoran de forma considerable.
Durante mi proceso quirúrgico, los desafíos de salud mental que experimenté no fueron porque quisiera ser nullo—fueron porque pasé horas en espera con clínicas que no entendían mis necesidades, lidié con la burocracia del seguro y me preocupé constantemente por si podría pagar la cirugía. Ese estrés era circunstancial, no inherente a mi identidad.
El enfoque de la "enfermedad mental" crea barreras reales. Los proveedores pueden patologizar su identidad en lugar de abordar sus necesidades reales de atención médica. Las compañías de seguros pueden clasificar los procedimientos de afirmación de género como tratamiento de una condición psiquiátrica en lugar de una médica, lo que afecta las decisiones de cobertura. Es posible que se le exija obtener autorizaciones psiquiátricas que no se requieren para procedimientos comparables en pacientes cisgénero.
La solución a la disforia de género no es intentar cambiar las identidades de las personas transgénero—es brindar atención afirmativa de género. La evidencia es amplia: un estudio de 2022 encontró que jóvenes transgénero que recibían atención afirmativa de género tenían una probabilidad 60% menor de depresión y una probabilidad 73% menor de suicidalidad en comparación con quienes deseaban recibir atención pero no podían acceder a ella (Tordoff et al., 2022). La investigación sobre los bloqueadores de la pubertad muestra una ideación suicida significativamente menor a lo largo de la vida entre quienes los recibieron en comparación con quienes los deseaban pero no los recibieron (Turban et al., 2020). Apoyar a las personas transgénero para que vivan de forma auténtica no es solo compasivo—es medicina basada en evidencia.
Mito 3: "Las Personas Transgénero Son una Amenaza en los Baños"#
Este mito presenta a las personas transgénero—especialmente a las mujeres trans—como posibles depredadoras para justificar excluirnos de los espacios públicos. Es una táctica de miedo sin base probatoria.
El Williams Institute de UCLA ha realizado múltiples estudios a gran escala que examinan esta afirmación. Sus hallazgos son consistentes: no hay evidencia de que permitir que las personas transgénero usen baños que correspondan con su identidad de género aumente los riesgos de seguridad para nadie (Hasenbush et al., 2019; Herman et al., 2025). Las personas investigadoras examinaron localidades con y sin protecciones para las personas transgénero y no encontraron ningún aumento en los incidentes de seguridad después de que se promulgaran leyes inclusivas. Los informes de infracciones fueron poco frecuentes en todas las jurisdicciones, y los incidentes promedio fueron en realidad más altos en los lugares sin protecciones para las personas transgénero (Hasenbush et al., 2019).
El peligro real va en la dirección opuesta. Un estudio de 2019 en Pediatrics examinó a más de 3,600 adolescentes transgénero y no binarios y encontró que el alumnado que enfrentaba restricciones para usar los baños tenía tasas de agresión sexual significativamente más altas—las niñas transgénero con restricciones enfrentaban un riesgo de agresión 2.49 veces mayor que aquellas sin restricciones (Murchison et al., 2019). Las políticas que supuestamente protegen a las personas en realidad aumentan el daño a quienes son más vulnerables.
La Encuesta Transgénero de EE. UU. de 2022 encontró que 58% de las personas transgénero evitaban salir en público debido a la falta de baños seguros (James et al., 2024). Piense en lo que eso significa: faltar al trabajo, no asistir a eventos sociales, limitar la participación en la vida pública por miedo.
Los temores sobre los baños pueden parecer tangenciales a la cirugía, pero forman parte de un patrón más amplio de presentar a las personas transgénero como amenazas que requieren restricciones. Este enfoque afecta las políticas de atención médica, las decisiones de cobertura de seguros y el entorno general en el que busca atención. De forma más práctica: la recuperación quirúrgica a menudo implica movilidad limitada y necesidades frecuentes de ir al baño. Si se está recuperando lejos de casa—como yo durante un mes en San Francisco—usar baños públicos mientras es visiblemente una persona recién operada añade estrés a una situación ya exigente. Conocer los hechos sobre la seguridad en los baños no eliminará ese estrés, pero puede ayudarle a reconocer que el miedo es fabricado, no racional.
Mito 4: "Se Arrepentirá—La Atención de Afirmación de Género Es Experimental"#
Este mito ataca los caminos que nos brindan paz, presentando la medicina basada en evidencia como experimentación imprudente. Es el mito que encontré más directamente al prepararme para la cirugía, y merece ser desmontado a fondo.
La atención de afirmación de género no es experimental. Cuenta con el respaldo de todas las principales organizaciones médicas del mundo, incluidas la Asociación Médica Estadounidense, la Academia Estadounidense de Pediatría, la Sociedad Endocrina y más de treinta otras (GLAAD, 2023). Los Estándares de Atención de la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero—ahora en su 8.ª edición—representan 18 guías que citan más de 260 estudios (Coleman et al., 2022).
El proceso es deliberadamente gradual. Para las infancias, la atención de afirmación de género significa apoyo social—usar los nombres y pronombres elegidos, permitir la expresión auténtica de sí mismas. No se realizan intervenciones médicas en esta etapa. Para las y los adolescentes, se pueden considerar bloqueadores reversibles de la pubertad, que brindan tiempo para explorar la identidad sin cambios permanentes no deseados. La terapia hormonal y la cirugía están disponibles únicamente para quienes cumplen los criterios establecidos después de una evaluación exhaustiva.
Respecto al arrepentimiento: múltiples revisiones sistemáticas encuentran tasas notablemente bajas. Un metaanálisis de 2021 de 27 estudios con casi 8,000 pacientes encontró una prevalencia de arrepentimiento de aproximadamente 1% (Bustos et al., 2021). Una revisión de 2024 de 24 estudios encontró una tasa de 1.94% (Ren et al., 2024). Como referencia: 24-26% de las personas estadounidenses con tatuajes se arrepienten de al menos uno (Advanced Dermatology, 2023). La cirugía de reemplazo de rodilla tiene tasas de insatisfacción de 10-20%. La cirugía de afirmación de género tiene una de las tasas de arrepentimiento más bajas de cualquier procedimiento médico importante.
Cuando las personas interrumpen o pausan su transición, la investigación muestra que se debe abrumadoramente a presiones externas más que al arrepentimiento interno. Un estudio exhaustivo encontró que, entre quienes habían destransicionado, 82.5% lo atribuyó a factores externos—presión parental, estigma, discriminación laboral—mientras que solo 2.4% mencionó dudas sobre su identidad de género (Turban et al., 2021). Los estudios a largo plazo confirman una satisfacción duradera. Un seguimiento de 40 años encontró alta satisfacción de las y los pacientes, mejoría de la disforia y reducción de los problemas de salud mental que persistían décadas después de la cirugía, sin arrepentimiento reportado (Park et al., 2022). El Proyecto What We Know de Cornell revisó 55 estudios revisados por pares y encontró que 93% concluyó que la transición mejora el bienestar; ninguno encontró que cause daño general (Cornell University, 2018).
Cuando me estaba preparando para la cirugía, personas bien intencionadas me preguntaban si estaba "realmente segura" de maneras en que no se lo preguntarían a alguien que recibe un reemplazo de rodilla—a pesar de que los reemplazos de rodilla tienen tasas de arrepentimiento mucho más altas. El doble estándar revela que estas preocupaciones no son realmente sobre el arrepentimiento; se trata de la incomodidad con las personas transgénero que toman decisiones autónomas sobre nuestros cuerpos. Puede que encuentre profesionales que enfaticen los peores escenarios posibles, exijan períodos de espera excesivos "solo para estar seguras", o rechacen la atención por completo basándose en preocupaciones paternalistas sobre un posible arrepentimiento futuro.
Un año después de la cirugía, no tengo ningún arrepentimiento. El alivio que experimento a diario, la libertad de la disforia que me atormentó durante treinta y siete años, la capacidad de simplemente existir en mi cuerpo sin incomodidad constante—cada momento difícil del proceso valió la pena.
Mito 5: "Los Derechos Transgénero Amenazan a las Mujeres"#
Este mito intenta dividir a comunidades que deberían ser aliadas, sugiriendo que la existencia transgénero de alguna manera perjudica a las mujeres cisgénero o borra la identidad lesbiana.
La identidad de género y la orientación sexual son aspectos distintos de la experiencia humana que pueden existir en cualquier combinación (American Psychological Association, 2015). Una mujer trans atraída por mujeres es lesbiana. Un hombre trans atraído por hombres es un hombre gay. Estas identidades no borran las de nadie más—forman parte del espectro completo de la diversidad humana.
El movimiento feminista ha cuestionado durante mucho tiempo el determinismo biológico—la idea de que la anatomía dicta el destino. El feminismo inclusivo con las personas trans amplía este principio al reconocer que el sentido interno de sí misma de una persona, no el sexo asignado, determina quién es. Los argumentos antitrans a menudo se basan en el mismo esencialismo biológico al que las feministas se han opuesto históricamente.
Las personas transgénero no son recién llegadas a las comunidades LGBTQ+. Marsha P. Johnson y Sylvia Rivera, ambas mujeres transgénero racializadas, fueron figuras centrales en el levantamiento de Stonewall de 1969 que catalizó el movimiento moderno por los derechos LGBTQ+. Cofundaron STAR (Street Transvestite Action Revolutionaries) para apoyar a jóvenes LGBTQ+ sin hogar. Las personas transgénero han luchado junto a—no en contra de—las mujeres cisgénero y las lesbianas desde el principio.
La lucha por la autonomía corporal nos conecta a todas las personas. El derecho a tomar decisiones sobre tu propio cuerpo—ya sea que implique atención de salud reproductiva, atención de afirmación de género o libertad frente a la violencia—es fundamentalmente la misma lucha (Ashley et al., 2024).
Este mito crea aislamiento social que puede complicar tu proceso quirúrgico. Puede que encuentres feministas o lesbianas que vean tu transición con sospecha, o que te sientas sin bienvenida en espacios que deberían brindar apoyo. Construir comunidad se vuelve más difícil cuando se ha convencido a posibles aliados de que eres una amenaza. Para quienes buscan someterse a una cirugía, contar con una comunidad que les afirme es enormemente importante: para recibir apoyo emocional, ayuda práctica durante la recuperación y conexión con otras personas que comprenden su experiencia. Reconoce que la hostilidad de personas que deberían ser aliadas refleja su desinformación, no tu validez.
Uso de esta información#
Estos mitos comparten una función común: presentan a las personas transgénero como problemas que deben resolverse en lugar de como personas que merecen respeto y atención adecuada. Cuando los encuentres, en entornos de atención médica, conversaciones familiares o tus propios momentos de duda, recuerda que la evidencia respalda de manera consistente tu derecho a existir como eres y a acceder a una atención que alinee tu cuerpo con tu identidad.
En entornos de atención médica, si un profesional expresa opiniones basadas en estos mitos, tienes opciones. Puedes compartir información si tienes la energía, pero no estás obligado a educar a personas que deberían saber más. Buscar otro profesional es válido. Tu atención no debería requerir que ganes un debate.
Con familiares y amistades, decide cuánta energía quieres invertir. Algunas personas realmente no están informadas y están abiertas a aprender. Otras están comprometidas con sus posturas independientemente de la evidencia. Proteger tu propio bienestar importa más que cambiar la opinión de todas las personas.
En tu propia mente, estos mitos pueden internalizarse y generar dudas incluso cuando sabes más. Si te preguntas si eres "realmente" trans, si estás avanzando demasiado rápido, si te arrepentirás de esto, recuerda que estas dudas a menudo reflejan narrativas externas en lugar de tu propio conocimiento auténtico de ti.
Los hechos de esta guía son un recurso para ti, no una carga. No necesitas justificar tu existencia con estadísticas. No necesitas responder a cada argumento para merecer atención. Tu identidad es real independientemente de lo que cualquier otra persona crea sobre ella.
Preguntas de reflexión#
¿Qué mitos de esta guía has encontrado personalmente? ¿Cómo te afectaron esas experiencias?
¿Alguno de estos mitos se ha internalizado, apareciendo como tus propias dudas en lugar de como voces externas? ¿Cómo podrías distinguir entre la incertidumbre genuina y la desinformación asimilada?
Cuando encuentras estas narrativas, ¿qué respuesta favorece tu bienestar? Responder, desvincularte, buscar apoyo: distintas situaciones pueden requerir enfoques diferentes.
¿Quién en tu vida está realmente abierto a aprender y quién ha demostrado que no lo está? ¿Cómo afecta esta distinción dónde inviertes tu energía?
¿Cómo se sentiría considerar tu propia verdad como válida independientemente de que otras personas la acepten?
Referencias#
Advanced Dermatology. (2023, June). Americans' tattoo preferences and regrets data study 2023. https://www.advdermatology.com/blog/americans-tattoo-regrets-2023-data-study/
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). American Psychiatric Publishing.
American Psychological Association. (2015). Guidelines for psychological practice with transgender and gender nonconforming people. American Psychologist, 70(9), 832–864. https://doi.org/10.1037/a0039906
Ashley, F., Baril, A., & Yergeau, R. (2024). Principlism and contemporary ethical considerations for providers of transgender healthcare. International Journal of Transgender Health. https://doi.org/10.1080/26895269.2024.2303462
Bauer, G. R., Lawson, M. L., Metzger, D. L., & Trans Youth CAN! Research Team. (2022). Do clinical data from transgender adolescents support the phenomenon of "rapid onset gender dysphoria"? The Journal of Pediatrics, 243, 224–227.e2. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2021.11.020
Bustos, V. P., Bustos, S. S., Mascaro, A., Del Corral, G., Forte, A. J., Ciudad, P., Kim, E. A., Langstein, H. N., & Manrique, O. J. (2021). Regret after gender-affirmation surgery: A systematic review and meta-analysis of prevalence. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open, 9(3), e3477. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003477
Coleman, E., Radix, A. E., Bouman, W. P., Brown, G. R., de Vries, A. L. C., Deutsch, M. B., ... & Arcelus, J. (2022). Standards of care for the health of transgender and gender diverse people, version 8. International Journal of Transgender Health, 23(S1), S1–S259. https://doi.org/10.1080/26895269.2022.2100644
Cornell University. (2018). What does the scholarly research say about the effect of gender transition on transgender well-being? What We Know Project. https://whatweknow.inequality.cornell.edu/topics/lgbt-equality/what-does-the-scholarly-research-say-about-the-well-being-of-transgender-people/
Elm, J. H., Lewis, J. P., Walters, K. L., & Self, J. M. (2022). Native American Two Spirit and LGBTQ health: A systematic review of the literature. Journal of Gay & Lesbian Social Services, 34(3), 367–394. https://doi.org/10.1080/10538720.2021.1913462
GLAAD. (2023). Medical association statements supporting trans youth healthcare. https://glaad.org/medical-association-statements-supporting-trans-youth-healthcare-and-against-discriminatory/
Hasenbush, A., Flores, A. R., & Herman, J. L. (2019). Gender identity nondiscrimination laws in public accommodations: A review of evidence regarding safety and privacy in public restrooms, locker rooms, and changing rooms. Sexuality Research and Social Policy, 16(1), 70–83. https://doi.org/10.1007/s13178-018-0335-z
Herman, J. L., Flores, A. R., & Redfield, E. (2025). Safety and privacy in public restrooms and other gendered facilities [Policy Brief]. Williams Institute, UCLA School of Law. https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/safety-in-restrooms-and-facilites/
Hinchy, J. (2022). Hijras and South Asian historiography. History Compass, 20(3), e12706. https://doi.org/10.1111/hic3.12706
James, S. E., Herman, J. L., Durso, L. E., & Heng-Lehtinen, R. (2024). Early insights: A report of the 2022 U.S. Transgender Survey. National Center for Transgender Equality. https://transequality.org/sites/default/files/2024-02/2022%20USTS%20Early%20Insights%20Report_FINAL.pdf
Littman, L. (2018). Parent reports of adolescents and young adults perceived to show signs of a rapid onset of gender dysphoria. PLoS ONE, 13(8), e0202330. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202330
Littman, L. (2019). Correction: Parent reports of adolescents and young adults perceived to show signs of a rapid onset of gender dysphoria. PLoS ONE, 14(3), e0214157. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0214157
Meyer, I. H. (2003). Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: Conceptual issues and research evidence. Psychological Bulletin, 129(5), 674–697. https://doi.org/10.1037/0033-2909.129.5.674
Murchison, G. R., Agénor, M., Reisner, S. L., & Watson, R. J. (2019). School restroom and locker room restrictions and sexual assault risk among transgender youth. Pediatrics, 143(6), e20182902. https://doi.org/10.1542/peds.2018-2902
Olson, K. R., Durwood, L., DeMeules, M., & McLaughlin, K. A. (2025). Stability and change in gender identity and sexual orientation across childhood and adolescence. Monographs of the Society for Research in Child Development. https://doi.org/10.1111/mono.12519
Park, J., et al. (2022). Long-term outcomes after gender-affirming surgery: 40-year follow-up study. Annals of Plastic Surgery. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36149983/
Reed, G. M., Drescher, J., Krueger, R. B., Atalla, E., Cochran, S. D., First, M. B., ... & Saxena, S. (2016). Disorders related to sexuality and gender identity in the ICD-11: Revising the ICD-10 classification based on current scientific evidence, best clinical practices, and human rights considerations. World Psychiatry, 15(3), 205–221. https://doi.org/10.1002/wps.20354
Ren, T., Galenchik-Chan, A., Erlichman, Z., et al. (2024). Prevalence of regret in gender-affirming surgery: A systematic review. Annals of Plastic Surgery, 92, 597–602. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38685500/
Robinson, M. (2020). Two-Spirit identity in a time of gender fluidity. Journal of Homosexuality, 67(12), 1675–1690. https://doi.org/10.1080/00918369.2019.1613853
Testa, R. J., Habarth, J., Peta, J., Balsam, K., & Bockting, W. (2015). Development of the Gender Minority Stress and Resilience Measure. Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity, 2(1), 65–77. https://doi.org/10.1037/sgd0000081
Tordoff, D. M., Wanta, J. W., Collin, A., Stepney, C., Inwards-Breland, D. J., & Ahrens, K. (2022). Mental health outcomes in transgender and nonbinary youths receiving gender-affirming care. JAMA Network Open, 5(2), e220978. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.0978
Turban, J. L., King, D., Carswell, J. M., & Keuroghlian, A. S. (2020). Pubertal suppression for transgender youth and risk of suicidal ideation. Pediatrics, 145(2), e20191725. https://doi.org/10.1542/peds.2019-1725
Turban, J. L., Loo, S. S., Almazan, A. N., & Keuroghlian, A. S. (2021). Factors leading to "detransition" among transgender and gender diverse people in the United States: A mixed-methods analysis. LGBT Health, 8(4), 273–280. https://doi.org/10.1089/lgbt.2020.0437
Turban, J. L., King, D., Dolotina, B., & Keuroghlian, A. S. (2023). Rapid-onset gender dysphoria is not a recognized mental health diagnosis. Journal of Adolescent Health, 73(6), 1231–1232. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2023.09.009
World Health Organization. (2019). International statistical classification of diseases and related health problems (11th ed.). https://www.who.int/standards/classifications/classification-of-diseases